Суббота, 20.10.2018, 16:25
Приветствую Вас Гость | RSS

Обсмеъ

Категории раздела

Актуальная информация [25]
Это нужно знать, чтобы жить, а не выживать!

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 352

Мини-чат

50
Главная » Статьи » Актуальная информация

Антивирусы: ложь и большая ложь (часть вторая)
"Ну хорошо, скажете вы, мы тут такие все инертные, ничего нового не ищем. Но ведь есть компьютерные издания, журналисты которых должны следить за интересными новинками и писать о них. А они не пишут. Значит, новые технологии защиты плохие?

Да нет, всё не так однозначно. Когда кто-то создаёт новый, новационный продукт для рынка, где нет устоявшихся «хороших практик», технологий и лидеров, о нем, безусловно, напишут. Но если это не так, то никто ничего писать не будет. И причин тут несколько:

1. Журналисты- такие же люди. Зачем что-то искать и о чём-то новом писать, если и так неплохо кормят? Да ещё и в пресс-туры возят бесплатно…
2. Из-за инерции сознания, пользователи не просят журналистов писать статьи про новые средства защиты. Так зачем про них писать, если читателям не интересно, они не купят журнал?
3. Все издания существуют на доходы от рекламы. И антивирусная индустрия генерирует значительную её часть. Если издание начнёт печатать статьи, где говорится о ненадёжности антивирусов, то на следующий же день к нему придут представители PR-отдела дистрибьютора или производителя антивируса и скажут, что сотрудничать с таким изданием им невыгодно. А за окном кризис…

Вот и получается замкнутый круг- пользователи не ищут ничего нового, более эффективного в предотвращении заражения, поскольку, зачастую, банально не знают о их существовании, а компьютерная пресса ничего не пишет, поскольку нет заказа со стороны читателя.
И даже если журналист и возьмётся написать что-нибудь про вашу новацию, результат может быть, мягко говоря, неадекватным. Причина проста- в компьютерную журналистику идут или профессиональные журналисты, которые практически ничего не понимают в той теме, на которую пишут, ибо являются гуманитариями чистой воды, либо бывшие IT-шники, вышедшие в тираж, отставшие от передовых технологических разработок и живущие прошлыми заслугами. Да и есть ли у пишущей братии время разбираться в вашем революционном продукте? Больше слов- больше денег. Значительно выгоднее написать десять тысяч знаков ерунды, не разобравшись в программе и получить причитающийся гонорар, нежели потратить это время на тщательное тестирование. Конечно, не все журналисты такие, но фактор налицо. Плавали- знаем.

Если же смотреть со стороны рекламы в СМИ, тут тоже новационные продукты серьёзно проигрывают антивирусам. Во-первых, маркетинговый бюджет любого традиционного производителя средств защиты значительно превосходят всё то, что может вложить в канал любой стартап. Во-вторых, традиционные средства защиты можно пиарить в стиле «наши специалисты нашли страшный вирус, никто не ловит, только наш антивирус». Инновационные продукты так пиарить не получится- они, зачастую, блокируют этот «страшный вирус» ещё до того, как была написана первая строчка его кода…

"
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
Категория: Актуальная информация | Добавил: slavkinsvetkin (14.09.2011)
Просмотров: 551 | Комментарии: 9 | Рейтинг: 5.0/4
Всего комментариев: 9
9  
То, что вирусы пишутся в тех же лабораториях, что и антивирусники - это несомненно, никуда от этого не деться. В этом мире все настолько завязано на получении доходов любыми путями, что иногда просто морально устаешь от бесполезной борьбы с манией обогащения, все более одолевающей общество. Может и в самом деле цивилизация подошла к своему логическому концу и пора обновить землю?

8  
Мне вообще повезло,мой сосед программист, а он друг моего отца, так он научил моего папу бесплатно устанавливать самые сильные Антивирусы, такие антивирусы стоят поставить на год 3-4 тысячи,согласитесь дороговато, но комп починить будет дороже.

6  
Пользовался Nod32 на протяжении полугода, потом по совету друга поставил Касперского, так он нашел столько зараженных файлов, что пришлось сносить всю систему, хакеры не дремлют angry .

7  
как по вашему - откуда взялись эти хакеры и не писали ли они свои поделки под касперского? зачем им не дремать и просто гадить, когда за это хорошо платят бизнесмены от айти?

5  
найдено в сети - "Вы уж меня простите, но с компами уже более 25 лет вожусь. И сервером корпоративным когда-то управлял. Так вот не по наслышке знаю доподлинно. Тандем "вирус-антивирус" пишутся в одном и тоже кабинете. Это просто бизнес. А любой бизнес построен на обмане. ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ! ЛЮБОЙ! Исходя из этого получаем, что все что делается ЯКОБЫ ДЛЯ ВАС на самом деле
ДЕЛАЕТСЯ ПРОТИВ ВАС!

А по поводу этих "облаков" я вообще уже молчу. Еще один "легальный" метод заставить Вас выложить ВСЕ ВАШИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ В ОБЩЕЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ В СУГУБО КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ!

Для примера могу сказать что мой комп подключен к инету уже не первый год. Ни одного антивируса
на нем не было, нет и не будет. Есть только ПРАВИЛЬНО настроенный ФАЙРВОЛ и вычищенная вручную операционка. И за все это время ни одна зараза в комп попасть так и не смогла.

Это лишь мое скромное мнение основанное на 25 годах личного опыта.

А выбирать что куда и зачем ВАМ САМИМ.
1986 год. Главный вычислительный центр министерства энергетики СССР, г. Пятигорск, ул. Подстанционная, 26.
Компютер IBM PC XT с процессором Intel-8086 (16-bit).
Сейчас там ОДУ Юга России. И компы конечно совсем другие"

наконец то кто то поддержал мою интуитивную догадку - вирус антивирус ходят рука об руку(конечно я могу ошибаться). это как борьба с "международным терроризмом"- если нет врага, мы его создаём. вакцину залежалую продать надо? пожалуйста! - "свиной грипп". экономику опустить, конкурента? пожалуйста!- "куриный грипп"))))))))))))))) "коровье бешенство". пока вопросы интернет безопасности в руках частников, будут вирусы, будут всегда. не дай бог пожарных переведут на частную основу - гореть начнёт по россии матушке, ох как начнёт.. что же делать? уже молчу про линукс, а вот про дип фриз (глубокая заморозка) не молчу)))

3  
Это замкнутый круг ! Чем больше будет выходить нового ПО, тем больше будет писаться новых вирусов, зачастую инициируемых самим разработчиком !

4  
любой замкнутый круг можно разорвать(это же кибернетика - положительная обратная связь) и не важно где рвать это колесо - круг.

1  
Кстати да, я с вами согласна!!! Вот у меня стоит антивирусник авира а толку от нее не какого, все ровно возникают проблемы. Не ужеле вирусы такие, что уже все не спасешь свой комп!?

2  
вам стоит обратить внимание на так называемый дип фриз - глубокая заморозка и/или на ос линукс. пока существуют частные "антивирусные" лавочки будут и вирусы так как если их не станет не станет и пользователей "антивирусных" продуктов и деньги не потекут в закрома частников. так что покупая очередной чудо антивир вы косвенно поддерживаете и вирусописателей.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]