Четверг, 18.01.2018, 08:48
Приветствую Вас Гость | RSS

Обсмеъ

Категории раздела

Актуальная информация [25]
Это нужно знать, чтобы жить, а не выживать!

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 351

Мини-чат

50
Главная » Статьи » Актуальная информация

Антивирусы: ложь и большая ложь.

"Вот уже в который раз нас пугают страшилками в стиле «очередной вирус разошёлся по миру миллионными тиражами. Мы все погибнем!». Вот только, читая очередной бодрый пресс-релиз очередного производителя очередного антивирусного средства, недоумеваешь. Как же так? Нас так надёжно защищают, столь всесторонне: тут и сигнатуры, и эвристик, и даже- писк сезона- поведенческий блокиратор. Тогда какого … люди продолжают заражаться? Откуда эпидемии? Действительно ли современные антивирусные средства эффективны?



Первые антивирусы возникли в районе 1985 года как ответ на первые файловые вирусы, заражающие исполнимые и интерпретируемые файлы и работающие в среде MS DOS. Кто ещё помнит, это такая однозадачная операционная система, где её ядро и прикладные программы работали на одном уровне привилегий. И именно антивирусы оказались на этой платформе наиболее рациональным инструментом борьбы с вирусами, причём как излечения уже заражённых машин, так и предотвращения заражения. Вирусы распространялись медленно, на дискетках, от пользователя к пользователю, а сигнатуры для поимки и лечения- значительно быстрее, через сети (BBS, NNTP,…). И так продолжалось достаточно долго, до, примерно, начала 2000-х (то есть, пятнадцать лет минимум), когда произошло три кардинальных изменения

Кардинальное изменение номер один: к нам пришёл Интернет. А значит, среда распространения вирусов стала той же, что и распространения сигнатур. Опережение антивирусов над вирусами свелось к нулю.

Кардинальное изменения номер два: вместо операционных систем на основе MS DOS (а это, также, вся линейка Win1.xx-Win3.xx, Win95/96/98/ME) на десктопы пришло ядро Windows NT в реализации Windows 2000/XP. Теперь ядро операционной системы, её код и данные, надёжно отделены от адресного пространства обычных программ.

Кардинальное изменение номер три: вирусы теперь пишут ради выгоды. Более того, именно «вирусы», фактически, исчезли с компьютеров обывателей. Их заменили всевозможные «черви», «троянские кони», «блокираторы» и прочая нечисть, ориентированная на получения денег.

Именно с кардинальным изменением номер три связан первый сильный провал антивирусной индустрии- антивирусы не могли лечить уже заражённые троянами машины. Вот файловое заражение- сколько угодно, а когда исполняемые модули внедряются в операционную систему- нет. На этом выросла целая индустрия "anti-malware”. Все тем, кто ещё помнит такие названия как Spybot Search&Destroy, Ad-Aware, SpySweeper, думаю, ничего объяснять не надо. Надо сказать, что антивирусная индустрия достаточно быстро сообразила, что деньги утекают из их рук и достаточно быстро наверстала упущенное.

Вот только из-за кардинального изменения номер один уровень предотвращений заражения упал ниже всякой критики. Антивирусы катастрофически опаздывают. И ничего не спасает- ни эвристик, ни поведенческий блокиратор. Зловредописатели обходят всё.

При этом на всех форумах периодически всплывают темы в стиле «антивирус А пропустил заражение, он плохой. Посоветуйте хороший». Человеку советуют «хороший», который остаётся в данном статусе вплоть до следующего пропуска. После чего цикл поиска «хорошего антивируса» повторяется.

При этом возникает парадокс- новые технологии предотвращения заражения, созданные благодаря «кардинальному изменения номер два» и показывающие абсолютные результаты в тестах на предотвращение заражения (так называемые «динамические тесты»), не могут пробить себе места под солнцем, ибо пришли на рынок довольно-таки поздно. Инерция сознания подавляющего количества пользователей просто не позволяет им искать ничего «защищающего», кроме антивирусов. Защита тождественно равна антивирусу. Точка. «Нужна защита. Посоветуй хороший антивирус». Знакомо?

А ведь антивирусы не лучшие в задаче предотвращение заражения! Просто они первыми начали"

продолжение...


Источник: http://Материал с сайта http://habrahabr.ru/
Категория: Актуальная информация | Добавил: slavkinsvetkin (14.09.2011) | Автор: нет E W
Просмотров: 923 | Комментарии: 11 | Рейтинг: 5.0/7
Всего комментариев: 10
10  
Тема вирусов достаточна интересна и сложна. Многие считают, что сами антивирусные компании придумывают их в своих лабораториях, чтобы затем продавать свои антивирусные программы.

9  
Самый главный и опасный вирус для компьютера был и есть, это сам пользователь своими зачастую глупыми действиями, ломающий систему, пропускающий своими руками самую разную дрянь, несмотря на все антивирусы и файрволлы.

8  
А мне в последний раз утилита от доктора Веба не помогла, а вот программа Анти-Мальвар выудила целых 5 вирусов. Так что рекомендую, хорошая программа, бесплатная и регулярно обновляемая.

7  
На мой взгляд самые опасные вируса - черви, особенно по .ехе файлам. На собственном опыте убедился в том, что ни один антивирус в поимке и обезвреживании мне не помог, мне помогало только, разве, что полное форматирование жесткого диска, хорошо, все важное на ноутбуке храню.В итоге я решил пользоваться Операционной системой - Линукс, предпочитаю убунту.

5  
Глупо надеяться, что один антивирус спасет от всех неприятностей. Каждый антивирус опознает определенный набор вредителей, сведения о которых заложены в его базы. А вирусы и прочая нечисть постоянно появляется и появляется... Поэтому мы и обновляем антивирусные базы. Вот и получается - один антивирус найдет заражение, а другой - нет. Поэтому постоянно перепрыгивать с одного антивируса на другой смысла не вижу. Все равно ни один из них 100-процентно полной защиты гарантировать не может. Нет панацеи от всех болезней sad

6  
так и есть - всё появляется и появляется, как бы сама собой, ветром её эту нечисть с вирусами надувает что ли? Процентов 99 всех вирусов и прочей нечисти пишут профи вирусописатели сугубо за деньги. в идеале если бы вопросом компьютерной безопасности занимались государства, у нас бы был совсем иной интернет, а пока будем терпеть у себя на компе это странное существо -"антивирус".

3  
Хотите сэкономить на антивирусе и заодно на ОС - пользуйтесь Linux. Но не забывайте ставить защиту на виндусовые машинки, если таковые есть в вашей сети. Да, если шлете файлы друзьям с виндой, учтите, что заодно можете послать и вирус. То, что для вашей Linux-машинки вирусы не опасны, вовсе не значит, что вирусов на ней нет.

4  
Как раз именно линукс установил я второй оперативной системой на ноутбуке, а именно дистрибутив - убунту. Вирусы написанные под виндовс вычищаю бесплатным авастом. Конечно вирусы не навредят среде линукс так как исполняемые файлы exe не запускаются в линукс, но могут навредить "винде".

2  
Очередной товар, сколько с фирм и компаний сейчас дерут налоги за него, ужас. И дело не в том что бедные фирмы и компания, а миллиардные денежные потоки, которые могли бы помочь ещё большему количеству людей (в плоть до спасения их жизни).

1  
Как бы не запаздывали антивирусники, но они все равно спасают от многой дряни, что может залезть в компьютер с интернета. На мой взгляд, чем чаще обновляется антивирусная программа, тем она надежнее.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]