А между тем передать объективную информацию или преподнести ее
под собственным "соусом" - далеко не одно и то же. В первом случае
оценку событию даем мы сами. Во втором - за нас это делают те, кому
выгодно сформулировать определенное общественное мнение по тому или
иному вопросу. Иными словами, из нас делают некую однородную массу с
единым мнением. Предлагаем Вашему вниманию книгу, которая подробно
рассказывает о том, как именно ДЕЛАЮТСЯ новости, какие методы и
технологии для этого применяются и какое воздействие оказывает конечный
продукт новостных программ на массовое сознание.
Вот поэтому я телевизор года 3 как не смотрю, предпочитаю выбор передач и фильмов делать сама. Про новости я вообще молчу. Это как в анекдоте: девиз русского радио - все будет хорошо, девиз нтв - все здохнут )))
Я много лет уже не смотрю телевизор, да и в интернете не читаю новостей. Все интересные новости , я нахожу под настроение каждый день сама. Если случиться,что-то исторически важное, сверхинтересное или трагическое , то я обязательно об этом узнаю от коллег, друзей и знакомых. Помимо того что "новости" - это массированное промывание мозгов, это еще и информационный перегруз и расстройство психики в одном флаконе
Чаще всего узнаю новости из интернета, хотя иногда могу и посмотреть новости по ТВ, просто не очень люблю политический новости, а без них ни обходится ни один выпуск новостей
Мне приятно видеть, что люди начали понимать происходящее. Ведь с помощью новостей производится внушение большинству людей. Словно стадо баранов народ идет за голубым экраном, и безоговорочно верит всему что скажут. Хотя правду знают единицы. Даже "свободный" интернет в современном Мире это не более чем инструмент управления.
Лучший способ получить новость, приближенную к истине, это, действительно, собрать информацию с разных источников и тщательно ее проанализировать, отбрасывая все, что неправдоподобно и вызывает сомнение. Степень воздействия новостных программ на массовое сознание очень велика, недаром существует мнение, что помимо известных трех ветвей власти существует неофициальная, четвертая – СМИ. Предлагаемая книга, с большой вероятностью, будет полезна.
Новостные заголовки прекрасно иллюстрируют эту технологию "делания" новостей. Например, в них выгоднее написать анонимное и располагающее к любопытству "произошло несчастье с известным человеком" - чем написать всё как есть. Разумеется, в 100% случаев читатель захочет узнать, КТО ЖЕ ЭТО и ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО. Из той же оперы - выдавать за реальные события то, что происходит (обычно курьезное или трагическое) с персонажем или лирическим героем какого-нибудь деятеля искусства. Раньше меня это бесило, теперь уже забавляет...
Я сомневаюсь, что какое-то из официальных СМИ рискнет дать объективную информацию. И дело даже не в том, что им это не выгодно. Они очень сильно зависят от сильных мира сего ("толстосумов"), поэтому любая информация, прежде чем выйти в эфир, обрабатывает на корректность по отношению к официальному курсу.
Меня научил отец. Он имел возможность читать французский «матч», «таймс» и английские газеты, не говоря уже о наших изданиях. Поэтому всем рекомендую пользоваться разными источниками об одном и том – же событии, из разных источников. Естественно, необходимо знать, кому издание принадлежит и какую «силу» представляет. Тогда, более – менее «золотая» середина вырисовывается.
Для 8Xsenofo: Ваша точка зрения мне наиболее близка. Все-таки надо пытаться разобраться в окружающем, а не отвергать его по принципу - "все вранье". Например есть какие-то конкурирующие структуры. Убийственная для противной стороны правда вполне может попасть в эфир. И это будет правда.Не обязательно огульное вранье. Потому,что с враньем не так трудно бороться как с информацией подтвержденной фактами.Может быть и полуправда. Для этого нам и дана голова,чтобы думать,анализировать,сопоставлять и в конце концов - делать выводы.
Я вообще давно не смотрю новости, да и телевизор. Так как в новостях нас запугивают, а когда человек напуган им легче управлять да фильм тоже невозможно посмотреть из-за рекламы. И советую смотреть по меньше новостей.